本诉终结与反诉继续审理

2006年3月10日，北京市某装修公司承接某酒店装修工程，造价300万元，工期70天。施工完毕装修公司退场后，酒店发现卫生间渗水问题严重，遂请装修公司维修，多次维修后，问题仍未得以解决。协商无果，向北京市某区人民法院提起诉讼。请求法院判令装修公司赔偿损失100万元（该部分工程款）；装修公司提出反诉，要求酒店支付拖欠的工程款150万元并支付滞纳金。法院审理后判令装修公司赔偿损失100万元，但是就装修公司反诉150万元的诉讼请求尚在进一步审理之中，酒店注销。随后，一审法院以诉讼主体消亡为由裁定终结诉讼。装修公司提出再审申请，再审认为，企业注销应当经过正当的清算程序；没有清算主体的，上级主管机构或在工商登记处登记的义务承接结构承担还债义务。故判决：撤销原审裁定；酒店的主观机构支付工程款150万元。

企业注销应当经过法定程序，明确权利义务承继人

企业注销是企业作为法人资格消亡的途径之一。一般需经过股东会决议、提出申请、公告、清算确定承继人、工商登记注销等步骤。未经法定程序注销，并不能最终实现“逃避债务”的目的：债权人可以追索主管机构及相关责任人。正常情况下，企业注销应当确定被注销企业的权利义务承继人。

本诉与反诉相对独立，但不能被随意割裂

本诉，顾名思义，原告起诉被告之诉；反诉，在本诉的基础上，被告特有的一项权利，即，被告基于本诉向原告主张反请求的诉讼，目的在抵消本诉原告的请求。本诉与反诉在法律程序上独立，在主张请求方面相对。实践中，法院一般将同时处理本诉与反诉，判决结果也体现在同一判决书中；但是，并非必须如此，本诉终结后，可以继续审理反诉，从而用一个独立的判决了结反诉事宜。

针对已经注销的单位，如何追索债权

首先，得查询工商登记记录，找到该单位的主管机构或者权利义务接受人，如果记载明确则可以据此直接起诉该承继人。如果未能查找到相关承继人，债权人可以依据公司法规定直接起诉该单位原股东，以滥用股东权为由，起诉相关股东。亦即，注销公司逃避债务不是长久之计。

（原创作品，切勿抄袭，侵权必究）

作者简介：张志胜律师，中共党员，法学硕士，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京知名学者型律师，曾接受中央人民广播电台、中国青年报等媒体专访；2005年，被司法部选调参加司法考试(律师执业资格考试) 阅卷，主阅论述题第三题。2006年参加美国华盛顿大学重点项目调研。张律师从事律师行业多年来,一直专注于经济纠纷与刑事辩护的处理，成功办理案件上百起，积累了丰富的办案经验。

联系电话：010-67675113，13718017337；张律师主页：http://www.yyylaw.com；驾车或乘车路线：京广桥下车即到。